Blog

  • Marihuanigummies brengen 11 leerlingen van een middelbare school in New York naar het ziekenhuis.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    MORICHES, New York — De politie en een middelbare school in de buitenwijken van New York onderzoeken hoe een leerling aan marihuanagummies is gekomen en deze aan ongeveer een dozijn schoolgenoten heeft gegeven, waardoor 11 van hen in het ziekenhuis belandden.

    Het voorval gebeurde maandagochtend op de William Floyd Middle School in Moriches, een gemeenschap op Long Island. De ziek geworden leerlingen waren 13 en 14 jaar oud, zei de politie van Suffolk County.

    Voorlopig geven ze niet meer informatie vrij over de bron van de wiet. Het was niet meteen duidelijk of de student die ze uitdeelde wist dat er drugs in zaten.

    Er was dinsdagochtend nog geen update over de toestand van de studenten die naar het ziekenhuis zijn gegaan. Het William Floyd School District zei later op maandag in een verklaring dat een 12e leerling met familieleden naar huis is gegaan.

    Er zijn geen criminele aanklachten ingediend en het was niet meteen duidelijk of er studenten zullen worden gestraft.

    Er hebben zich de afgelopen jaren soortgelijke incidenten voorgedaan op andere Amerikaanse scholen, waaronder in Californië en Connecticut. Bij minstens één incident waren Californische basisschoolleerlingen betrokken die dachten dat de eetwaren gewoon snoep waren.

    ================================

    HERZIEN

    **Incident met marihuanagummies op William Floyd Middelbare School**

    *Moriches, New York* – Onlangs heeft zich een ernstig incident voorgedaan op de William Floyd Middle School in Moriches, New York. Op maandagochtend werd een groep van ongeveer een dozijn leerlingen blootgesteld aan gummies met marihuana erin. Deze alarmerende gebeurtenis resulteerde in **hospitalisatie van 11 leerlingen**, allen 13 en 14 jaar oud, wat leidde tot een gezamenlijk onderzoek door de lokale politie en schoolfunctionarissen.

    **Details van het incident**

    Volgens de politie van Suffolk County is de gebeurtenis ontstaan toen verschillende leerlingen de marihuanagummies hadden ingenomen, wat leidde tot gezondheidscomplicaties waarvoor medische hulp nodig was. Tot nu toe is de precieze bron van deze eetwaren nog niet bekend gemaakt en de politie onthoudt zich in dit stadium van het onderzoek van het delen van extra details. De hamvraag blijft of de student die verantwoordelijk was voor het uitdelen van de gummies wist dat ze THC bevatten, de werkzame stof in marihuana.

    Op dinsdagochtend hadden de autoriteiten nog geen update gegeven over de toestand van de in het ziekenhuis opgenomen studenten, waardoor de groeiende bezorgdheid onder ouders en de schoolgemeenschap nog groter werd. Bovendien gaf het William Floyd School District maandag een verklaring uit waarin stond dat een 12e leerling** met familieleden naar huis was teruggekeerd nadat hij geëvalueerd was.

    **Onderzoek en mogelijke gevolgen**

    Ondanks de verontrustende aard van dit incident heeft de politie nog geen strafrechtelijke aanklacht ingediend en het blijft onzeker of er disciplinaire maatregelen zullen worden genomen tegen de betrokken leerlingen. De school en de plaatselijke autoriteiten werken samen om de situatie te beoordelen en maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen.

    **Context en vergelijkbare incidenten in het hele land**

    Dit incident staat niet op zichzelf; er hebben zich de afgelopen jaren **gelijksoortige incidenten voorgedaan op verschillende scholen in de Verenigde Staten**, wat wijst op een zorgwekkende trend met betrekking tot de toegang tot en het gebruik van marihuanavoedsel onder minderjarigen. In eerdere gevallen, waaronder incidenten in Californië en Connecticut, bleken jonge kinderen met cannabis geïnfuseerde lekkernijen te consumeren, vaak verwisseld met gewoon snoepgoed. Deze voorvallen geven aanleiding tot grote bezorgdheid over het bewustzijn en begrip onder jongeren over de implicaties van het consumeren van dergelijke producten.

    **Conclusie: De noodzaak van meer bewustwording**

    De implicaties van dit recente incident op de William Floyd Middle School benadrukken de noodzaak van meer bewustzijn en voorlichting over het gebruik van marihuana, in het bijzonder voor adolescenten. Nu staten doorgaan met het wettelijk vastleggen van cannabis, wordt het voor scholen en gemeenschappen van het grootste belang om een omgeving te creëren waarin leerlingen worden geïnformeerd over de gevaren van drugsgebruik, waaronder de misleidende aard van edibles die op gewoon snoepgoed kunnen lijken.

    Verhoogde waakzaamheid is essentieel om de gezondheid en het welzijn van leerlingen te beschermen en het is noodzakelijk dat ouders, opvoeders en leden van de gemeenschap samenwerken om deze dringende problemen aan te pakken. Terwijl het onderzoek wordt voortgezet, is het te hopen dat deze gebeurtenis als katalysator zal dienen voor meer robuuste onderwijsprogramma’s gericht op het voorkomen van soortgelijke incidenten in de toekomst.

  • Michael Bloomberg staat voor het tweede jaar op rij bovenaan de lijst van de grootste donoren in Amerika.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    Voor het tweede jaar op rij gaf de voormalige burgemeester van New York City, Michael Bloomberg, het meest aan goede doelen, volgens de exclusieve Philanthropy 50-lijst van de Chronicle of Philanthropy’s van de Amerikanen die vorig jaar de grootste bedragen aan non-profits schonken.

    In 2024 gaf hij in totaal $3,7 miljard om kunst, onderwijs, het milieu, volksgezondheidsgroepen en programma’s gericht op het verbeteren van stadsbesturen te ondersteunen. Hij geeft rechtstreeks aan goede doelen en via zijn Bloomberg Philanthropies, dat vorig jaar een subsidie van $ 1 miljard toekende aan zijn alma mater, Johns Hopkins University, om de medische school gratis te maken en financiële hulp te bieden aan studenten verpleegkunde en volksgezondheid.

    “Ik heb nooit mensen begrepen die wachten tot ze dood zijn om hun rijkdom weg te geven. Waarom zou je jezelf de voldoening ontzeggen? †schreef hij in een e-mail aan de Chronicle. “Ik heb veel geluk gehad en ik’ben vastbesloten om te doen wat ik kan om deuren te openen voor anderen en een betere wereld achter te laten voor mijn kinderen en kleinkinderen.â€

    Bloomberg was een van de zes donoren die $ 1 miljard of meer gaven in 2024. De anderen waren Netflix medeoprichter Reed Hastings en zijn vrouw, Patty Quillin (nr. 2), Dell Technologies oprichter Michael Dell en zijn vrouw, Susan Dell (nr. 3), investeerder Warren Buffett (nr. 4), Facebook medeoprichter Mark Zuckerberg en zijn vrouw, arts Priscilla Chan (nr. 5), en gepensioneerd professor Ruth Gottesman (nr. 6).

    Het merendeel van deze giften ging naar stichtingen en fondsen die doelen ondersteunen zoals onderwijs, economische mobiliteit, sociale rechtvaardigheid en wetenschappelijk onderzoek. Gottesman gaf, net als Bloomberg, om de medische faculteit gratis te maken. Ze schonk $1 miljard aan het Albert Einstein College of Medicine.

    Samen hebben de 50 donoren op de lijst in 2024 in totaal $16,2 miljard bijgedragen aan goede doelen. De mediaan van hun schenkingen was $100 miljoen.

    Hoewel deze aantallen aanzienlijk zijn, staan niet alle rijkste mensen van het land op de lijst. Slechts 19 van de rijkste Amerikanen op de Forbes 400-lijst schonken genoeg om in de Philanthropy-ranglijst te verschijnen.

    Onder degenen die veel — gaven maar minder bekend zijn:

    — Thomas Golisano, de miljardair oprichter van Paychex, staat op nummer 8. Hij gaf vorig jaar $500 miljoen weg. Hij gaf vorig jaar $500 miljoen weg. Bijna $400 miljoen daarvan ging zonder verplichtingen naar 123 non-profits in New York en Florida. Ongeveer 90 van die giften waren $1 miljoen tot $5 miljoen, vaak aan kleine groepen die zelden bijdragen van die grootte krijgen. Velen gingen naar organisaties die mensen met ontwikkelingsstoornissen, verstandelijke beperkingen of lichamelijke handicaps helpen. De kwestie heeft grote betekenis voor Golisano, wiens zoon een ontwikkelingsstoornis heeft.

    — Hyatt Brown, gepensioneerd verzekeringsmanager en zijn vrouw Cici, op nr. 20, schonken het Museum of Arts een bedrag van € 1,5 miljoen. & Wetenschappen, in Daytona Beach, Fla., 150 miljoen dollar voor een nieuw gebouw en om het huidige onderkomen te veranderen in een kindermuseum.

    — Zakenvrouw en durfkapitaalinvesteerder Michele Kang, op nummer 28, gaf vorig jaar 84 miljoen dollar, waaronder 4 miljoen dollar om het USA Women’s Rugby Sevens team te helpen zich voor te bereiden op de Olympische Spelen.

    In de wereld van de filantropie woeden enkele grote publieke debatten. Sommige donoren — vooral hedgefondsmiljardair Bill Ackman — hebben teruggefloten tegen de instellingen die ze hebben gesteund, door kritiek te leveren op de reacties van universiteiten&#39 op de aanvallen van 7 oktober in Israël en de protesten op de campus tegen de oorlog in Gaza; door kritiek te leveren op programma’s voor diversiteit, gelijkheid en inclusie; door veranderingen te eisen; en door te beloven hun steun stop te zetten.

    Sommige filantropen zijn van mening dat gepolitiseerde publieke debatten over het geven van geld een onbehulpzame ruis zijn die effectief werk in de weg kan staan. K. Lisa Yang (nr. 34), een gepensioneerde investeringsbankier, gaf dit jaar 74,5 miljoen dollar, een groot deel daarvan aan MIT en Cornell University, waar ze trustee is.

    Door de jaren heen heeft Yang grote sommen gegeven aan programma’s die mensen met een lichamelijke of cognitieve handicap helpen en ze zet zich in voor mensen met een handicap en autismespectrumstoornissen.

    “De mensen die aan deze stoornissen lijden, hebben niet de luxe van tijd,†zegt ze. “Als je een zeldzame ziekte hebt en ze doen politiek, voor de mensen die aan de stoornis lijden, is het totaal irrelevant. Zij’lijden nog steeds.â€

    Maar sommige donoren willen niet verstrikt raken in ophefmakende polariserende kwesties, zegt Renee Kaplan, CEO van het donoradviesbureau Forward Global. Als gevolg hiervan, zegt ze, blijven sommige donoren buiten schot door anonieme giften te doen. Anderen werken samen in donateursamenwerkingsverbanden, zowel om hun macht en middelen te vergroten als om individuele donateurs te beschermen tegen kritiek.

    Donoren beginnen te zeggen, “Ik’zal meer anoniem doen. Ik ga mijn naam niet op dingen zetten. Ik ga onze stichting een tijdje afremmen omdat ik me zorgen maak dat ik’een doelwit zal zijn,†zegt Kaplan. “Ik denk dat er’oprechte bezorgdheid en angst is die’van invloed is op donoren.â€

    Dit jaar’s lijst markeert de 25e verjaardag van de Philanthropy 50 ranglijst. Buffett was de topdonateur in die periode, met cumulatieve giften van in totaal 49,4 miljard dollar. Medeoprichter van Microsoft Bill Gates en Melinda French Gates volgden met de $34 miljard die ze samen gaven. (Sinds hun scheiding staan ze allebei afzonderlijk op de lijst.) Bloomberg, Jeff Bezos en Elon Musk ronden de top vijf af.

    Buffett, Gates en French Gates, en Bloomberg zijn samen goed voor ongeveer een derde van de $314,5 miljard aan giften van Philanthropy 50 donoren sinds 2000. De grootste gift in die periode is Buffett’s toezegging in 2006 aan de Gates Foundation, destijds gewaardeerd op $36,1 miljard.

    _____

    De berichtgeving van Associated Press over filantropie en non-profitorganisaties wordt ondersteund door de AP’s samenwerking met The Conversation US, met financiering van Lilly Endowment Inc. De AP is als enige verantwoordelijk voor deze inhoud. Ga voor alle filantropische berichtgeving van AP’s naar https://apnews.com/hub/philanthropy.

    ================================

    HERZIEN

    **Filantropie in 2024: Bloomberg leidt de weg**

    **Inleiding**

    In 2024 werd het filantropische landschap met name gevormd door aanzienlijke bijdragen van enkele van de rijkste personen in Amerika. Bovenaan de lijst staat opnieuw **Michael Bloomberg**, voormalig burgemeester van New York City, die een verbazingwekkende **$3,7 miljard** doneerde aan verschillende goede doelen. Dit is het tweede opeenvolgende jaar dat hij de grootste donateur is, volgens de exclusieve **Philanthropy 50** lijst van de **Chronicle of Philanthropy**, die de Amerikanen vermeldt die het meeste hebben gedoneerd aan non-profits in het voorgaande jaar.

    **Bloombergs toewijding aan geven**

    Bloombergs bijdragen omvatten een breed scala aan initiatieven, waaronder **kunst, onderwijs, milieuzaken** en **volksgezondheid**. Hij heeft met name **$1 miljard** toegekend aan **Johns Hopkins University**, met als doel medisch onderwijs gratis te maken en financiële hulp te bieden aan studenten verpleegkunde en volksgezondheid. In een e-mail aan de Chronicle verwoordde hij zijn filosofie over filantropie: **”Ik heb nooit mensen begrepen die wachten tot ze dood zijn om hun rijkdom weg te geven. Waarom zou je jezelf de voldoening ontzeggen?”** Zijn betrokkenheid bij filantropie komt voort uit zijn geloof in het achterlaten van een betere wereld voor toekomstige generaties.

    **De miljard-dollar-donoren**

    Bloomberg was een van de zes donoren die elk **$1 miljard of meer** bijdroegen in 2024. De andere belangrijke donateurs waren:

    – **Reed Hastings en Patty Quillin (nr. 2)**
    – Michael en Susan Dell (nr. 3)**
    – Warren Buffett (nr. 4)**
    – Mark Zuckerberg en Priscilla Chan (nr. 5)**
    – **Ruth Gottesman (nr. 6)**

    Deze substantiële schenkingen ondersteunden voornamelijk stichtingen en fondsen met een focus op **onderwijs, economische mobiliteit, sociale rechtvaardigheid,** en **wetenschappelijk onderzoek**. Gottesmans gift aan het **Albert Einstein College of Medicine** was ook bedoeld om medisch onderwijs toegankelijker te maken.

    **Totale bijdragen**

    In totaal droegen de 50 donoren op de lijst van de Chronicle in 2024 $16,2 miljard** bij aan goede doelen, met een mediane donatie van **$100 miljoen**. Het is echter vermeldenswaard dat niet alle – voornamelijk zeer vermogende – individuen uit de **Forbes 400** op deze lijst stonden. Slechts **19** van hen doneerden voldoende om in aanmerking te komen voor de ranglijst.

    **Andere opmerkelijke donoren**

    Hoewel prominente personen de krantenkoppen domineren, hebben verschillende andere opmerkelijke filantropen aanzienlijke bijdragen geleverd:

    – Thomas Golisano**, oprichter van Paychex**, doneerde $500 miljoen**, waarvan bijna $400 miljoen** naar 123 non-profitorganisaties** in New York en Florida ging, vooral naar organisaties voor mensen met een ontwikkelingsachterstand.
    – **Hyatt Brown** en zijn vrouw Cici hebben $150 miljoen** bijgedragen aan het **Museum of Arts & Sciences** in Daytona Beach, met als doel de infrastructuur te verbeteren en een kindermuseum te creëren.
    – **Michele Kang**, een durfkapitalist, heeft **84 miljoen** toegezegd, waaronder **4 miljoen** om het **USA Women’s Rugby Sevens** team te steunen in voorbereiding op de Olympische Spelen.

    **Politiek klimaat en filantropie**

    Het filantropische rijk is niet zonder controverses geweest. Sommige donoren, waaronder hedgefonds-miljardair **Bill Ackman**, hebben in het openbaar kritiek geuit op de instellingen die ze hebben gesteund vanwege de vermeende tekortkomingen in hun reacties op sociopolitieke kwesties, zoals de aanslagen in Israël op 7 oktober en de daaropvolgende campusprotesten in verband met het conflict in Gaza. Deze terugslag heeft ertoe geleid dat sommige filantropen hun steun aan onderwijsinstellingen heroverwegen en aandringen op veranderingen in hun manier van werken.

    Daar staat tegenover dat niet alle donoren zich graag mengen in dergelijke gepolariseerde debatten. **K. Lisa Yang**, die $74,5 miljoen** doneerde, richtte zich op het helpen van instellingen zoals **MIT** en **Cornell University**, en pleitte voor de behoeften van mensen met een handicap. Haar standpunt weerspiegelt een groeiende bezorgdheid onder sommige donoren dat politieke discussies met een hoog profiel afleiden van het essentiële werk van filantropie. Zoals ze treffend zei: **”Als je een zeldzame ziekte hebt en ze doen aan politiek… dan is dat totaal irrelevant.”**

    **Trends in filantropisch geven**

    Sommige filantropen geven er de voorkeur aan om hun bijdragen anoniem te doen om kritisch onderzoek en kritiek te vermijden. Volgens **Renee Kaplan**, CEO van **Forward Global**, weerspiegelt deze trend een reële angst onder donoren om het doelwit te worden van publieke kritiek. **”Sommige donoren zeggen: ‘Ik zal meer anoniem doen’”** legt Kaplan uit, wat wijst op een verschuiving naar gezamenlijke inspanningen en discretie in filantropie.

    **De erfenis van filantropie**

    Dit jaar markeert de 25e verjaardag** van de Philanthropy 50 ranglijst. In deze periode is **Warren Buffett** naar voren gekomen als de topdonor met een indrukwekkende bijdrage van **49,4 miljard dollar**. Na hem volgen **Bill Gates** en **Melinda French Gates**, met een cumulatieve bijdrage van **$34 miljard**. Gezamenlijk zijn deze vier personen goed voor ongeveer **een derde** van de **$314,5 miljard** aan schenkingen door de Philanthropy 50 sinds het jaar 2000, wat de significante impact van vermogende particulieren in de filantropie onderstreept.

    **Conclusie**

    De 2024 Philanthropy 50 lijst illustreert dat de geest van liefdadigheid nog even levendig is als altijd, gedreven door individuen die graag verandering teweeg willen brengen in hun gemeenschap en daarbuiten. De complexiteit van het politieke en sociale discours blijft echter het landschap van de filantropie vormgeven en beïnvloedt hoe en waarom individuen ervoor kiezen om te geven. Of het nu gaat om openbare verklaringen of discrete donaties, de nadruk blijft liggen op het maken van een positieve impact voor toekomstige generaties.

  • Robert Clark, de eerste Afro-Amerikaanse wetgever van Mississippi na het tijdvak van de burgerrechten, is op 96-jarige leeftijd overleden.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    LEXINGTON, Miss. — Robert G. Clark, die in 1967 werd gekozen als Mississippi’s eerste zwarte wetgever van de 20e eeuw en opklom tot de op één na hoogste leidinggevende rol in het Huis van Afgevaardigden van de staat, is dinsdag op 96-jarige leeftijd overleden, aldus zijn zoon.

    Rep. Bryant Clark, die Robert Clark opvolgde, zei dat zijn vader een natuurlijke dood stierf thuis in Holmes County, ten noorden van Jackson.

    Als leraar en afstammeling van slaven werd Clark tijdens zijn eerste jaren in het Capitool verbannen, verbannen om alleen te zitten aan een tweepersoons bureau in de kamer van het Huis en genegeerd door blanke collega’s bij sociale evenementen.

    Toen hij 36 jaar later zijn ambt neerlegde, was hij voorzitter van zowel de House Ethics Committee als de machtige Education Committee. In een staat waar bijna 40% van de inwoners zwart is, zag hij meer zwarte kandidaten zetels winnen toen het stemrecht werd afgedwongen en er meer zwarte meerderheidsdistricten werden getrokken, soms op last van de rechtbank.

    Clark won ook het respect en de steun van zijn collega’s, zwart en blank, die hem in januari 1992 verkozen tot tijdelijk voorzitter van het Huis, een positie die hij behield totdat hij in 2004 met pensioen ging.

    Clark was een van de vijf activisten en gekozen functionarissen die in februari 2018 werden geëerd tijdens een black-tie-optional gala in het pas geopende Mississippi Civil Rights Museum.

    Het blitse evenement was een leven ver weg van Clark’s harde, moeilijke vroege dagen, toen de meeste van zijn familieleden op katoenvelden werkten op het land van de familie in Holmes County. Als klein kind zat hij langs de kant van het veld met zijn oudere grootvader, William Clark, die als slaaf was geboren en levendige herinneringen had aan ontberingen.

    “Hij had nooit een broek of schoenen gehad tot na de slavernij,†Robert Clark vertelde The Associated Press in een interview in 2018. “Hun voer werd in een trog over hen heen gegoten, net zoals we varkens voeren, en ze moesten op de grond gaan zitten en eten op de beste manier die ze konden.â€

    De wijsheid van die grootvader, zei hij, hielp hem het zelfgevoel te ontwikkelen om een leider te worden.

    “Ik gooide een hand maïs daarheen en de kippen gingen eten. Ik gooide een andere hand maïs daarheen en de kippen verlieten die hand maïs en renden naar een andere hand,†zei Clark. “En ik vroeg hem, ‘Opa, waarom die oude gekke kippen maïs kregen en gewoon naar de andere maïs renden?’Hij zei, ‘Jongeman, ze’volgen gewoon de menigte.’En hij zei, ‘Dat’is iets wat ik nooit wil dat je doet.‘

    “En door het voeren van de kippen, werd dat een deel van mij — niet alleen het volgen van de groep.â€

    Clark ging naar Michigan om een master in onderwijs te halen en vervulde toen een belofte die hij aan oudere familieleden had gedaan door terug te keren naar het familieland in Mississippi. Als leraar en coach kwam hij vaak bij zijn atleten thuis.

    “Ik realiseerde me dat veel van de ouders hun kinderen niet konden helpen met de lessen,†zei Clark. “En ik ging naar de hoofdinspecteur van onderwijs om hem te vragen of hij een programma voor volwassenenonderwijs wilde implementeren. En hij zei tegen me: ‘Nee, ik denk niet dat het in het belang van de provincie is om dat te doen.’â€

    Nadat het volledig blanke lokale schoolbestuur het verzoek van Clark had afgewezen om het programma te starten dat voornamelijk zwarte volwassenen zou helpen, kondigde hij zijn kandidatuur voor dat bestuur aan. Om een zwarte man uit het bestuur te weren, zorgde de plaatselijke vertegenwoordiger ervoor dat de staatswet werd gewijzigd zodat het schoolbestuur werd benoemd in plaats van gekozen. Clark accepteerde zijn nederlaag niet, nam het op tegen die vertegenwoordiger en schreef geschiedenis door te winnen.

    Omdat zwarte mensen over het algemeen niet werden geaccepteerd in de Democratische Partij die Mississippi bestuurde, behoorde Clark’s familie als kind tot wat zij het “Black and Tan” segment van de Republikeinse Partij noemden. Aan het eind van de jaren 1960 sloeg zijn loyaliteit om en liep hij zijn eerste parlementsverkiezingen als onafhankelijk kandidaat. Pas later zou hij als Democraat meedoen en winnen.

    Op de dag van zijn inauguratie in januari 1968 wist Clark niet of hij zijn eed mocht afleggen. De blanke kandidaat die hij versloeg had een klacht ingediend waarin hij beweerde niet in Holmes County te wonen, waar zijn familie al generaties lang woonde.

    Clark arriveerde bij het Capitool met zijn advocaat, Marian Wright, die later het Children’s Defense Fund oprichtte, een nationale belangenorganisatie voor de armen. Ze stonden bij een standbeeld van wijlen Theodore Bilbo, een aarts-segregationist die gouverneur van Mississippi en senator van de V.S. was geweest, toen ze ongeveer 10 minuten voor de ceremonie te horen kregen dat Clark beëdigd zou worden.

    De sierlijke kamer van het Huis, met marmeren muren en gebrandschilderde ramen, was gevuld met eikenhouten bureaus voor twee personen waar tafelgenoten roddels uitwisselden en vaak snelle vrienden werden. In januari 1968, in het sterk gesegregeerde Mississippi, verordonneerde het oudste lid van Clark’s lokale wetgevende delegatie dat Clark alleen zou zitten.

    Het isolement breidde zich uit tot groepsdiners voor wetgevers: “Niemand wilde bij me zitten,†zei Clark.

    Alleen zitten aan tafels voor zes of acht personen zorgde voor een dilemma, herinnerde hij zich: “Ik kwam al snel op 240 pond. Het was niet mijn bedoeling om aan te komen. Ik was gewoon niet van plan om al dat eten op tafel te laten staan.â€

    Clark en zijn eerste vrouw, Essie, kregen twee zonen — Robert G. Clark III en Wandrick Bryant Clark. Zij stierf in 1977 aan kanker en hij voedde hun zonen op als weduwnaar. Hij gaf ze thuis les en nam ze mee naar het Capitool als de wetgevende macht in zitting was.

    Ongeveer 19 jaar na haar dood trouwde Clark met Jo Ann Ross. In 2003 koos hij ervoor om zich niet herkiesbaar te stellen en de zetel werd gewonnen door zijn tweede zoon. Bryant Clark ging ook door met zijn advocatenpraktijk. Robert G. Clark III diende ondertussen als rechter in vier districten.

    —-

    Associated Press schrijver Jeff Amy heeft bijgedragen vanuit Atlanta.

    ================================

    HERZIEN

    **Overlijden van Robert G. Clark: Een pionier in de geschiedenis van Mississippi**

    **Inleiding**
    Robert G. Clark, een baanbrekende figuur in de politieke geschiedenis van Mississippi, is op 96-jarige leeftijd overleden aan natuurlijke oorzaken in zijn woning in Holmes County, zoals bevestigd door zijn zoon, Rep. Bryant Clark. Clark was in 1967 de eerste Afro-Amerikaanse wetgever van de 20e eeuw in de staat en steeg uit tot de op één na hoogste leiderschapspositie in het Huis van Afgevaardigden van Mississippi.

    **Vroeg leven en opleiding**
    Geboren in een familie van slaafgemaakten, onderging Clark als kind zijn eerste ervaringen met racisme en sociale isolatie. Zijn jeugd was moeilijk, met veel familieleden die hun brood verdienden in de katoenvelden van Holmes County. Clark vond inspiratie in de verhalen van zijn grootvader William Clark, een vroegere slaaf, die hem leerde niet blindelings de massa te volgen. Dit advies hielp hem om zelfvertrouwen en leiderschap te ontwikkelen.

    Nadat hij zijn masterdiploma in het onderwijs had behaald aan de Universiteit van Michigan, keerde hij terug naar Mississippi om les te geven. Hier ontdekte hij dat veel ouders moeite hadden om hun kinderen te ondersteunen bij het leren. Clark probeerde een volwassenenonderwijsprogramma op te zetten, maar zijn verzoek werd door de lokale onderwijsautoriteiten afgewezen. Dit leidde ertoe dat hij besloot zelf de politiek in te gaan.

    **Politieke carrière en uitdagingen**
    Clark’s politieke carrière begon in een tijd waarin Afro-Amerikanen sterk werden uitgesloten van het publieke leven in Mississippi. Toen zijn poging om gekozen te worden in de schoolraad werd gefrustreerd, besloot hij de race aan te gaan tegen de lokale vertegenwoordiger die verantwoordelijk was voor deze frustraties. Ondanks het opzetten van obstakels, slaagde Clark erin te winnen en maakte daarmee zijn entree in de politiek.

    Bij de verkiezingen in 1967 werd hij uiteindelijk gekozen als de eerste Afro-Amerikaanse wetgever van de staat. Het was echter geen gemakkelijke overwinning. Op zijn inauguratiedag in januari 1968 was het onzeker of hij zijn eed kon afleggen vanwege een klacht van de verslagen tegenstander. Clark en zijn advocaat, Marian Wright (later oprichter van het Children’s Defense Fund), arriveerden net op tijd bij het Capitool om zijn eed af te leggen.

    **Eerste jaren in het Huis van Afgevaardigden**
    Zijn eerste jaren in het Huis waren gekenmerkt door isolatie en discriminatie. Clark werd consequent genegeerd door zijn overwegend witte collega’s, zowel in de zaal als bij sociale evenementen. Terwijl andere wetgevers samenkwamen, zat hij vaak alleen aan een tafel. Dit leidde uiteindelijk tot een ongewenste toename in zijn gewicht, maar hij gaf de moed niet op. Clark bleef actief en vond een manier om zijn stem en invloed te laten gelden.

    **Een stijgende ster in de politiek**
    Na jaren van strijd en isolatie begon Clark respect te winnen, zowel van zijn zwarte als witte collega’s. Hij bekleedde belangrijke functies. Hij bekleedde belangrijke functies, waaronder voorzitter van de Ethische Commissie en de krachtige Onderwijscommissie. Zijn inspanningen droegen bij aan de opkomst van meer zwarte kandidaten en de versterking van stemrechten in Mississippi. In 1992 werd hij benoemd tot House speaker pro tempore, een positie die hij behield tot zijn pensioen in 2004.

    **Erfenis en erkenning**
    Robert G. Clark werd in februari 2018 geëerd tijdens een gala in het Mississippi Civil Rights Museum, een teken van zijn impact op de burgerrechtenbeweging en de politieke arena. Deze ceremonie markeerde een mijlpaal in zijn leven, die nu zo ver verwijderd was van zijn bescheiden begin in de katoenvelden.

    Clark’s leven en werk hebben niet alleen zijn familie en gemeenschap, maar ook de staat Mississippi als geheel beïnvloed. Zijn zonen, Robert G. Clark III en Wandrick Bryant Clark, hebben zijn juridische en politieke nalatenschap voortgezet. Terwijl Robert G. Clark III als kanselier rechter in vier verschillende counties diende, werd ook zijn jongere zoon, Bryant, een geëngageerde wetgever.

    **Conclusie**
    Robert G. Clark zal herinnerd worden als een pionier in de strijd voor gelijkheid en burgerrechten in de diepgegronde segregatie van Mississippi. Zijn onvermoeibare inzet en vastberadenheid hebben de weg geëffend voor toekomstige generaties Afro-Amerikaanse wetgevers. De nalatenschap van Clark zal voortleven als een symbool van hoop en doorzettingsvermogen in de voortdurende strijd voor burgerrechten en sociale rechtvaardigheid.

  • Rechter verzoekt advocaten minder geheimzinnig te zijn in de zaak van de viervoudige moord.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    BOISE, Idaho — Een rechter in Idaho waarschuwt advocaten om te stoppen met het indienen van zoveel verzegelde documenten in de moordzaak van een man die beschuldigd wordt van de dood door messteken op vier studenten van de Universiteit van Idaho.

    Bryan Kohberger’s advocaten en aanklagers hebben geheimhouding tot norm verheven in plaats van uitzondering, schreef 4th District Judge Steven Hippler maandag in een gerechtelijk bevel.

    “Dit druist in tegen het recht van het publiek op het Eerste Amendement om te weten wat er in de rechtbanken gebeurt,†schreef Hippler. Hij beval de advocaten om de minst beperkende stappen te gebruiken die nodig zijn om vertrouwelijke informatie in de zaak te beschermen, zoals het redigeren van sommige regels of het gebruik van initialen in plaats van de volledige naam van een persoon.

    Kohberger wordt beschuldigd van vier aanklachten wegens moord in de dood van Ethan Chapin, Xana Kernodle, Madison Mogen en Kaylee Goncalves, studenten die in de vroege ochtend van 13 november 2022 werden gedood in een huurhuis in de buurt van hun campus in Moskou, Idaho. Toen Kohberger vorig jaar werd gevraagd om een pleidooi te houden, zweeg hij, wat de rechter ertoe aanzette om in zijn naam een onschuldig pleidooi te houden. Aanklagers hebben gezegd dat ze de doodstraf willen als Kohberger wordt veroordeeld.

    Hippler’s richtlijn kwam toen er een stortvloed aan nieuwe moties werd ingediend in de aanloop naar het proces in augustus, waaronder een verzegelde motie van de verdediging om de doodstraf van tafel te halen waarin autismespectrumstoornis werd aangehaald.

    Andere verzegelde moties zijn onder andere een motie over de vraag of de termen “psychopaat†of “sociopaat†gebruikt mogen worden tijdens het proces, en een motie van de aanklagers over de aanwezigheid van directe familieleden in de rechtszaal tijdens het proces. Sommige van de momenteel verzegelde documenten zullen worden bewerkt en openbaar gemaakt, en andere zullen verzegeld blijven, oordeelde de rechter.

    Het proces zal naar verwachting op 11 augustus beginnen en meer dan drie maanden duren.

    ================================

    HERZIEN

    BOISE, Idaho — Een rechter in Idaho waarschuwt advocaten om te stoppen met het indienen van zoveel vertrouwelijke documenten in de moordzaak tegen een man die beschuldigd wordt van het doodsteken van vier studenten van de Universiteit van Idaho. De verdediging van Bryan Kohberger en de aanklagers hebben geheimhouding de norm in plaats van de uitzondering gemaakt, schreef rechter Steven Hippler van het 4e District in een gerechtelijk bevel afgelopen maandag. “Dit staat haaks op de First Amendment-rechten van het publiek om te weten wat er in zijn rechtbanken gebeurt,” schreef Hippler. Hij beval de advocaten om de minst beperkende stappen te ondernemen die nodig zijn om vertrouwelijke informatie in de zaak te beschermen, zoals het doorhalen van sommige zinnen of het gebruiken van initialen in plaats van de volledige naam van een persoon. Kohberger is aangeklaagd voor vier tellen moord in de zaak van Ethan Chapin, Xana Kernodle, Madison Mogen en Kaylee Goncalves, studenten die in de vroege ochtend van 13 november 2022 zijn vermoord in een huurhuis nabij hun campus in Moscow, Idaho. Toen hem vorig jaar gevraagd werd om een verklaring af te leggen, bleef Kohberger stil, wat de rechter ertoe bracht een onschuldig pleidooi namens hem in te voeren. De aanklagers hebben aangegeven dat ze de doodstraf zullen eisen als Kohberger wordt veroordeeld. Hipplers richtlijn kwam na een stortvloed aan nieuwe verzoeken die voorafgaand aan de rechtszaak in augustus werden ingediend, waaronder een vertrouwelijk verzoek van de verdediging om de doodstraf van de baan te halen, waarin autisme-spectrumstoornis werd genoemd. Andere vertrouwelijke verzoeken omvatten een vraag over het gebruik van de termen “psychopaat” of “sociopaat” tijdens het proces, en een verzoek van de aanklagers over de aanwezigheid van naaste familieleden in de rechtszaal tijdens het proces. Sommige van de momenteel gesloten documenten zullen worden geanonimiseerd en openbaar gemaakt, terwijl andere geheim blijven, aldus de rechter. De rechtszaak begint naar verwachting op 11 augustus en zal meer dan drie maanden duren.

  • Laatste aflevering van de vulkaanuitbarsting op Hawaï toont krachtige lavagrotten.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    HONOLULU — Lava van een vulkaan op Hawaii schoot dinsdag de lucht in in hoge fonteinen die naar verwachting nog groter zullen worden als onderdeel van een off-and-on uitbarsting.

    De uitbarsting begon 23 dec. in een krater op de top van de Kilauea, een van de meest actieve vulkanen ter wereld, in het Hawaii Volcanoes National Park op het Grote Eiland.

    Dinsdag was de 12e episode van de uitbarsting. Wat ‘s ochtends begon met sporadische, kleine uitbarstingen werd ‘s middags een voortdurende fonteinuitbarsting, aldus het Hawaiian Volcano Observatory. Ze bereikten een hoogte van 45 tot 60 meter en zouden nog groeien.

    Een webcam toonde een krachtige fontein van helderrode lava.

    Er zijn geen woonwijken bedreigd door de uitbarsting. Mensen zijn massaal naar uitkijkplaatsen in het park gegaan om het vurige spektakel te zien.

    De duur van elke uitbarsting varieert van enkele uren tot enkele dagen. De perioden werden gescheiden door pauzes van minder dan 24 uur tot 12 dagen, volgens het observatorium.

    ================================

    HERZIEN

    HONOLULU — Lava van een vulkaan op Hawaii is dinsdag op dramatische wijze uitgebarsten en schiet de lucht in in torenhoge fonteinen die naar verwachting in intensiteit zullen toenemen als onderdeel van een intermitterende uitbarsting. Deze vulkanische activiteit begon op 23 december in de topkrater van Kilauea, een van de meest actieve vulkanen ter wereld, gelegen in het Hawaii Volcanoes National Park op het Grote Eiland. Dinsdag was de 12e episode van de uitbarsting.

    Wat aanvankelijk begon met sporadische, kleine lavastromen in de ochtend evolueerde naar een continue fonteinvorming tegen de middag, zoals gemeld door het Hawaiian Volcano Observatory. De lavafonteinen bereikten een hoogte van 45 tot 60 meter en zullen naar verwachting blijven groeien. Een live webcam legde een krachtige weergave van felrode lava vast, die de kijkers in vervoering bracht.

    Gelukkig worden er geen woonwijken bedreigd door de uitbarsting. Enthousiaste toeschouwers verzamelen zich op verschillende uitkijkpunten in het park om getuige te zijn van dit spectaculaire natuurverschijnsel. De duur van elke uitbarsting varieert van enkele uren tot enkele dagen, met tussenpozen van minder dan 24 uur tot 12 dagen, volgens het observatorium.

  • De VS voeren voor het eerst in 15 jaar een executie uit met een vuurpeloton. Hier is een overzicht van de geschiedenis.

    De VS voeren voor het eerst in 15 jaar een executie uit met een vuurpeloton. Hier is een overzicht van de geschiedenis.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    Het was een straf voor muiterij in de koloniale tijd, een manier om desertie te ontmoedigen tijdens de Burgeroorlog en een dosis grensrechtspraak in het Oude Westen. In de moderne tijd beschouwen sommigen het als een humaner alternatief voor een dodelijke injectie. Het vuurpeloton heeft een lange en netelige geschiedenis in de VS.

    In South Carolina staat vrijdag de eerste executie door een vuurpeloton gepland in de VS in 15 jaar. Brad Sigmon, die veroordeeld was voor de moord op de ouders van zijn ex-vriendin in 2001, verkoos het boven de twee andere methodes in South Carolina — de elektrische stoel en dodelijke injectie.

    Sinds 1608 zijn er in Amerika tenminste 144 civiele gevangenen geëxecuteerd door schieten, bijna allemaal in Utah. Slechts drie zijn er geëxecuteerd sinds 1977, toen het gebruik van de doodstraf werd hervat na een pauze van 10 jaar. De eerste van hen, Gary Gilmore, veroorzaakte een mediasensatie deels omdat hij afzag van zijn hoger beroep en zich vrijwillig liet executeren. Toen hem gevraagd werd naar zijn laatste woorden, antwoordde Gilmore: “Laten we het doen.â€

    Vijf staten — Idaho, Mississippi, Oklahoma, South Carolina en Utah — staan het gebruik van vuurpelotons onder bepaalde omstandigheden toe.

    Hier is een blik op de geschiedenis achter de doodstrafmethode.

    De vroegst geregistreerde executie door schieten vond plaats in Jamestown, Virginia, in 1608. Kapitein George Kendall werd verdacht van muiterij — en mogelijk van samenzwering met Spanje. Eeuwen later, in 1996, ontdekten archeologen een door kogels doorboord lichaam dat in de muren van het fort was begraven en waarvan velen vermoeden dat het Kendall was.

    In de Amerikaanse Revolutie werden publieke executies door een vuurpeloton soms gebruikt om desertie te bestraffen.

    In 1776 spaarde toenmalig Gen. George Washington een soldaat uit Connecticut, Ebenezer Leffingwell, die ter dood veroordeeld was na een gevecht met een meerdere, gespaard, aldus het Journal of the American Revolution. Leffingwell was vastgebonden, geblinddoekt en gedwongen te knielen voor een menigte toen een aalmoezenier die betrokken was bij de procedure aankondigde dat hij zou blijven leven.

    Mark Smith, een geschiedenisprofessor aan de Universiteit van South Carolina, zei dat vuurpelotons — niet vaak — gebruikt werden door beide partijen tijdens de Burgeroorlog om een “publiek spektakel te creëren, een visie van terreur†om soldaten in het gareel te houden.

    “Een man kon soms op zijn eigen doodskist zitten of geblinddoekt neergeschoten worden door zes of zeven mannen, waarvan er één een losse flodder heeft,†zei de professor. “Dit waren bijeenkomsten die ontworpen waren om te shockeren en het werkte.â€

    Ten minste 185 mannen werden geëxecuteerd door een vuurpeloton tijdens de Burgeroorlog, volgens Christopher Q. Cutler in een artikel in Cleveland State Law Review.

    Vuurpelotons werden voornamelijk alleen gebruikt in Utah, waar de wetgevers in 1851 drie mogelijke straffen voor moord vaststelden: doodschieten, ophangen of onthoofden. De eerste executie door een vuurpeloton werd uitgevoerd in een omheining van een gerechtsgebouw, met een teleurstellende menigte die buiten stond te wachten om het te zien.

    Slechts één andere staat heeft sinds 1900 iemand geëxecuteerd door te schieten: Nevada, dat in 1913 een apparaat bouwde dat drie geweren afvuurde door aan touwtjes te trekken, omdat het moeite had vrijwilligers te vinden voor een vuurpeloton.

    Een veroordeling in Utah in 1877 gaf aanleiding tot de eerste rechtszaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof waarin een specifieke executiemethode werd aangevochten. Wallace Wilkerson, die een man doodschoot tijdens een verhit spelletje cribbage, vocht de plannen van de autoriteiten aan om hem te doden door een vuurpeloton. Het hof verwierp zijn beroep en oordeelde dat in tegenstelling tot sommige andere oude methodes — drawing and quartering, bijvoorbeeld — executie door een vuurpeloton niet het soort “terreur, pijn en schande†met zich mee zou brengen dat het verbod van het 8e Amendement op wreed en ongebruikelijk straffen zou schenden.

    Het bleek dat de moord op Wilkerson een mislukking was, merkte Cutler op: Naar verluidt dronken en een sigaar rokend, bewoog hij lichtjes net voor de beulen schoten. Zwaar gewond viel hij op de grond en zei: “Mijn God! Ze hebben hem gemist!” †Het duurde een pijnlijke 15 minuten voordat hij stierf.

    Een van de andere beroemde executies door een vuurpeloton in Utah was de dood van arbeidsactivist en liedjesschrijver Joe Hill in 1915, die tot het einde toe volhield onschuldig te zijn aan de moord op een kruidenier en zijn zoon.

    Een van de redenen waarom vuurpelotons niet veel gebruikt werden buiten Utah was dat mensen ze als barbaars beschouwden, volgens Deborah Denno, een criminologe aan de Fordham School of Law.

    De bloederige realiteit van deze moorden, evenals mislukte ophangingen en elektrocuties, waardoor mensen soms tegenstribbelden en leden, zorgden ervoor dat staten in het begin van de jaren ’80 overgingen op dodelijke injecties, een procedure die — in eerste instantie — als humaner werd gezien.

    Maar sindsdien is de dodelijke injectie de meest gebruikte executiemethode geworden, volgens het Death Penalty Information Center. Staten hebben moeite om de benodigde medicijnen te krijgen en sommige hebben opnieuw gekeken naar vuurpelotons — een oude maar grotendeels betrouwbare methode. Wetgevers in Idaho overwegen een wetsvoorstel dat van vuurpelotons de belangrijkste executiemethode zou maken.

    Twee mensen in de dodencel van Utah’hebben om vuurpelotons gevraagd.

    Denno drong er in een artikel uit 2016 in een wet review bij beleidsmakers op aan om de vuurpelotons te heroverwegen. Sonia Sotomayor, die in 2017 in een dissent schreef dat “dood door schieten niet alleen bijna onmiddellijk is, maar ook relatief pijnloos kan zijn.â€

    “Dodelijke injectie is in de loop der decennia alleen maar slechter geworden,†vertelde Denno in een interview aan The Associated Press. “Het vuurpeloton springt er echt uit als een relatief fatsoenlijke executiemethode.â€

    In de annalen van executies in de VS, zei ze, zijn er slechts twee mislukte executies door een vuurpeloton geweest: Die van Wilkerson en die van Eliseo Mares in Utah in 1951. Het is niet duidelijk wat er gebeurd is in het geval van Mares, maar tientallen jaren later doken er berichten op dat de beulen een hekel aan hem hadden en opzettelijk zijn hart misten om zijn lijden te verlengen.

    Met meer toezicht en deskundige schutters zouden deze problemen zich vandaag de dag niet meer voordoen, aldus Denno.

    In South Carolina koos Sigmon, 67, voor de dood door een vuurpeloton omdat de alternatieven erger leken, schreef zijn advocaat Gerald “Bo†King in een verklaring.

    Sommige aspecten van zijn executie zijn modern — kogels zijn bijvoorbeeld dodelijker en geweren zijn nu preciezer.

    Maar veel ervan zou meer dan een eeuw geleden bekend zijn geweest in Utah: Een gevangene met een capuchon op en een schietschijf boven zijn hart is vastgebonden aan een stoel in een dodenkamer en mag zijn laatste woorden zeggen. Vlakbij wachten vrijwillige agenten op het bevel om te vuren.

    —-

    Bijgedragen door Associated Press verslaggevers Ed White in Detroit; Matthew Brown in Billings, Montana; en Rebecca Boone in Boise, Idaho.

    ================================

    HERZIEN

    Het was een strafmethode voor muiterij in de koloniale tijd, een tactiek om desertie tijdens de Burgeroorlog tegen te gaan en een vorm van grensrechtspraak in het Oude Westen. In de hedendaagse samenleving zien sommigen het als een humaner alternatief voor de dodelijke injectie. Het vuurpeloton heeft een ingewikkelde en controversiële geschiedenis in de VS. Vrijdag zal in South Carolina de eerste executie door een vuurpeloton in de VS plaatsvinden in 15 jaar. Brad Sigmon, veroordeeld voor de moord op de ouders van zijn ex-vriendin in 2001, koos voor deze methode boven de andere twee die beschikbaar zijn in South Carolina: de elektrische stoel en dodelijke injectie.

    Sinds 1608 zijn er in Amerika tenminste 144 civiele gevangenen geëxecuteerd door middel van een schietpartij, bijna allemaal in Utah. Er hebben er maar drie plaatsgevonden sinds 1977, toen de doodstraf werd hervat na een onderbreking van tien jaar. De eerste, Gary Gilmore, trok veel media-aandacht, deels omdat hij afzag van zijn hoger beroep en zich vrijwillig meldde voor executie. Toen hem gevraagd werd naar zijn laatste woorden, antwoordde Gilmore simpelweg: “Laten we het doen.”

    Vijf staten – Idaho, Mississippi, Oklahoma, South Carolina en Utah – staan het gebruik van vuurpelotons onder specifieke omstandigheden toe. Hier is een kijkje in de geschiedenis van deze methode van de doodstraf.

    De eerste gedocumenteerde executie door schieten vond plaats in Jamestown, Virginia, in 1608. Kapitein George Kendall werd verdacht van muiterij en mogelijk samenzwering met Spanje. Eeuwen later, in 1996, groeven archeologen een door kogels doorboord lichaam op binnen de muren van het fort, waarvan velen denken dat het van Kendall is.

    Tijdens de Amerikaanse Revolutie werden publieke executies door vuurpelotons soms gebruikt als afschrikmiddel tegen desertie. In 1776 spaarde toenmalig generaal George Washington een soldaat uit Connecticut, Ebenezer Leffingwell, die ter dood was veroordeeld na een woordenwisseling met een meerdere. Volgens het Journal of the American Revolution werd Leffingwell vastgebonden, geblinddoekt en gedwongen te knielen voor een menigte toen een aalmoezenier die betrokken was bij de executie aankondigde dat hij zou blijven leven.

    Mark Smith, een geschiedenisprofessor aan de Universiteit van South Carolina, merkte op dat vuurpelotons tijdens de Burgeroorlog door beide partijen werden gebruikt – zij het niet vaak – als een “publiek spektakel, een visie van terreur” bedoeld om soldaten in het gareel te houden. “Een man zat soms op zijn eigen doodskist of was geblinddoekt en werd neergeschoten door zes of zeven mannen van wie er één een losse flodder had”, legde de professor uit. “Dit waren bijeenkomsten die ontworpen waren om te choqueren, en ze werkten.” Volgens Christopher Q. Cutler in een artikel in Cleveland State Law Review, werden tijdens de Burgeroorlog minstens 185 mannen geëxecuteerd door een vuurpeloton.

    Vuurpelotons werden voornamelijk alleen gebruikt in Utah, waar de wetgever in 1851 drie mogelijke straffen voor moord instelde: doodschieten, ophangen of onthoofden. De eerste executie door een vuurpeloton vond plaats in een afgesloten gerechtsgebouw, tot grote teleurstelling van de menigte die buiten stond te wachten. Sinds 1900 heeft slechts één andere staat iemand geëxecuteerd door te schieten: Nevada, dat in 1913 een apparaat creëerde dat drie geweren tegelijk afvuurde omdat het moeilijk was vrijwilligers te vinden voor een vuurpeloton.

    Een veroordeling in Utah in 1877 leidde tot de eerste rechtszaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof waarin een specifieke executiemethode werd aangevochten. Wallace Wilkerson, veroordeeld voor een dodelijke schietpartij tijdens een verhit spelletje cribbage, betwistte de plannen van de autoriteiten om hem te executeren door middel van een vuurpeloton. Het hof verwierp zijn beroep met de bewering dat, in tegenstelling tot sommige andere verouderde methodes, zoals trekken en vierendelen, executie door een vuurpeloton niet het soort “terreur, pijn en schande” zou veroorzaken dat het verbod op wreed en ongebruikelijk straffen van het Achtste Amendement zou schenden.

    Het bleek dat de executie van Wilkerson mislukt was; volgens Cutler was hij naar verluidt dronken en rookte hij een sigaar toen hij terugdeinsde vlak voordat de beulen schoten. Dodelijk gewond zakte hij in elkaar en riep uit: “Mijn God! Ze hebben gemist.” Het duurde een martelende 15 minuten voordat hij stierf.

    Opmerkelijke executies door vuurpelotons in Utah zijn onder andere de dood van arbeidsactivist en liedjesschrijver Joe Hill in 1915, die tot zijn laatste moment zijn onschuld bleef volhouden in de moord op een kruidenier en zijn zoon.

    Een van de redenen waarom vuurpelotons niet op grotere schaal werden toegepast buiten Utah is dat velen ze als barbaars beschouwen, volgens criminoloog Deborah Denno van de Fordham School of Law. De gruwelijke aard van deze executies, samen met slecht uitgevoerde ophangingen en elektrocuties die vaak resulteerden in langdurig lijden, leidden ertoe dat staten in het begin van de jaren 1980 overgingen op dodelijke injecties, die aanvankelijk werden gezien als een humanere optie. Sindsdien is dodelijke injectie echter de meest gebruikte executiemethode geworden, omdat staten worstelen met het verkrijgen van de benodigde medicijnen en vuurpelotons zijn gaan heroverwegen als een oudere, maar betrouwbaardere methode. Wetgevers in Idaho overwegen op dit moment een wetsvoorstel dat het vuurpeloton daar de primaire executiemethode zou maken, terwijl twee gedetineerden in de dodencel van Utah om een vuurpeloton hebben gevraagd.

    Denno drong er bij beleidsmakers op aan om de vuurpelotons te herzien in een artikel uit 2016 over de wet. Onder degenen die dit perspectief deelden was Sonia Sotomayor, rechter bij het Hooggerechtshof, die in 2017 in een afwijkende mening stelde dat “dood door schieten niet alleen bijna onmiddellijk is, maar ook relatief pijnloos kan zijn. Denno zei in een interview tegen The Associated Press: “Dodelijke injectie is in de loop der decennia alleen maar erger geworden. Het vuurpeloton springt er echt uit als een relatief fatsoenlijke executiemethode.”

    In de geschiedenis van executies in de VS zijn er maar twee mislukte executies door een vuurpeloton geweest: Die van Wilkerson en die van Eliseo Mares in Utah in 1951. De details van Mares’ zaak blijven onduidelijk, maar tientallen jaren later doken er berichten op die suggereerden dat de beulen een persoonlijke minachting voor hem hadden en opzettelijk zijn hart misten om zijn lijden te verlengen. Met meer toezicht en bekwame schutters zouden zulke problemen vandaag de dag waarschijnlijk niet meer voorkomen, aldus Denno.

    In South Carolina koos Sigmon, 67, voor de dood door een vuurpeloton omdat hij de alternatieven onaantrekkelijk vond, zoals zijn advocaat, Gerald “Bo” King, aangaf. Sommige elementen van zijn executie zijn modern, zoals het gebruik van dodelijkere kogels en precisievuurwapens, maar een groot deel van het proces zou herkenbaar zijn voor de mensen in Utah van meer dan een eeuw geleden: een gevangene met een capuchon en een schietschijf boven zijn hart wordt vastgebonden in een stoel in een doodskamer en krijgt misschien de gelegenheid om zijn laatste woorden te zeggen. Vlakbij wachten vrijwillige agenten op het bevel om te vuren.

    – Aan dit artikel werkten mee: Ed White van Associated Press in Detroit, Matthew Brown in Billings, Montana, en Rebecca Boone in Boise, Idaho.

  • Burgemeesters uit Boston, Chicago, Denver en New York zullen voor het Congres getuigen over ‘heiligdomsteden’.

    Burgemeesters uit Boston, Chicago, Denver en New York zullen voor het Congres getuigen over ‘heiligdomsteden’.

    bron
    ================================

    ORIGINEEL

    Associated Press — Burgemeesters van vier grote steden zullen woensdag getuigen in het Congres als Republikeinen hun pijlen richten op “sanctuary cities,” met het argument dat ze de massadeportatieagenda van de regering Trump’belemmeren en mensen beschermen die illegaal in de Verenigde Staten zijn.

    De burgemeesters Michelle Wu van Boston, Brandon Johnson van Chicago, Mike Johnston van Denver en Eric Adams van New York zullen verschijnen voor de House Committee on Oversight and Government Reform.

    De Republikeinse meerderheid heeft vorige week een bijna drie minuten durende video vrijgegeven met een voorproefje van de hoorzitting. Het opent met beelden van de grondwet die in brand vliegt en foto’s van de vier burgemeesters laat zien. Vervolgens worden arrestaties getoond door agenten van Immigration and Customs Enforcement van mensen die misdaden hebben gepleegd in die steden, afgewisseld met commentaar van de burgemeesters en nieuwsberichten over de negatieve gevolgen van de migratiegolf.

    De video eindigt met de voorzitter van de commissie, Rep. James Comer uit Kentusky, die dreigt met het korten op de federale financiering van de steden als ze niet meewerken met de handhaving van de immigratiewetgeving.

    Er is geen strikte definitie voor sanctuary policies of sanctuary cities, maar de termen beschrijven over het algemeen een beperkte samenwerking met ICE. Het agentschap handhaaft de Amerikaanse immigratiewetten in het hele land, maar zoekt vaak de hulp van staten en gemeenten om mensen die gearresteerd of veroordeeld zijn voor een misdrijf vast te houden totdat federale agenten ze in hechtenis kunnen nemen.

    In gemeenschappen die niet meewerken, gaan ICE-agenten de gemeenschappen in om mensen op te sporen na hun vrijlating. ICE argumenteert dat dit gevaarlijk is en veel middelen vergt.

    Ambtenaren van de Trump-administratie hebben ook aangevoerd dat als gemeenschappen met hen samenwerken op het gebied van immigratiehandhaving, “collateral arrests” — wanneer ICE mensen vasthoudt die geen doelwit zijn — minder waarschijnlijk zijn.

    “Sanctuary steden willen ons uit de gevangenissen houden,” vertelde President Donald Trump’s grenssaar, Tom Homan, aan verslaggevers. “Ze dwingen ons de buurt in te gaan om de slechteriken te vinden. Als we de slechteriken vinden, zijn ze vaak samen met anderen.â€

    Maar sommige steden en staten zeggen dat samenwerken met ICE betekent dat slachtoffers en getuigen die illegaal in de VS zijn zich niet zullen melden. En, in verschillende mate, beweren ambtenaren dat ze willen dat hun steden gastvrije plaatsen zijn voor immigranten.

    Voorstanders zeggen dat terwijl ICE beweert zich te richten op “het ergste van het ergste†— dat wil zeggen immigranten die gruwelijke misdaden hebben gepleegd in de VS — ze uiteindelijk veel verder gaan en gemeenschappen destabiliseren.

    Rechtbanken hebben herhaaldelijk de wettigheid van de meeste asielwetten bevestigd.

    Maar de regering Trump blijft ze als doelwit beschouwen en heeft Chicago en Illinois en de staat New York aangeklaagd over verschillende immigratiewetten.

    ================================

    HERZIEN

    **Associated Press** – De burgemeesters van vier grote steden zullen woensdag getuigen voor het Congres nu Republikeinse wetgevers hun aandacht richten op “vrijplaatssteden”. Zij beweren dat deze gemeenten de massale deportatie-inspanningen van de regering Trump belemmeren en individuen beschermen die zonder legale status in de Verenigde Staten verblijven. De burgemeesters Michelle Wu van Boston, Brandon Johnson van Chicago, Mike Johnston van Denver en Eric Adams van New York zullen verschijnen voor de House Committee on Oversight and Government Reform.

    In een voorproefje van wat we kunnen verwachten, heeft de Republikeinse meerderheid vorige week een bijna drie minuten durende video vrijgegeven ter introductie van de hoorzitting. De video begint met beelden van de Grondwet die in vlammen opgaat en toont vervolgens foto’s van de vier burgemeesters. Er zijn clips te zien van arrestaties door agenten van Immigration and Customs Enforcement (ICE) van personen die misdaden hebben gepleegd in die steden, naast verklaringen van de burgemeesters en nieuwsberichten die de negatieve effecten van migratiegolven benadrukken. De video eindigt met een waarschuwing van de voorzitter van de commissie, Rep. James Comer uit Kentucky, dat de steden te maken kunnen krijgen met kortingen op hun federale financiering als ze niet meewerken aan de handhaving van immigratie.

    Hoewel er geen strikte definitie is voor vrijplaatsbeleid of vrijplaatssteden, verwijzen deze termen over het algemeen naar een beperkte samenwerking met ICE. Het agentschap handhaaft de Amerikaanse immigratiewetten in het hele land, maar vraagt vaak hulp aan staats- en lokale autoriteiten om personen die gearresteerd of veroordeeld zijn voor een misdrijf vast te houden totdat federale agenten hen in hechtenis kunnen nemen. In rechtsgebieden die niet meewerken, moeten ICE-agenten gemeenschappen binnengaan om personen op te sporen na hun vrijlating. ICE beweert dat deze praktijk gevaarlijk is en hun middelen uitput. Ambtenaren van de Trump-administratie hebben ook beweerd dat als gemeenschappen meewerken aan immigratiehandhaving, de kans op “collaterale arrestaties” – het vasthouden van individuen naast degenen die het doelwit zijn – afneemt.

    “Sanctuary steden willen ons uit hun gevangenissen houden,” verklaarde Tom Homan, de grenssaar van president Donald Trump, in opmerkingen aan verslaggevers. “Ze dwingen ons de wijken in te gaan om de slechteriken te vinden. Als we de slechterik vinden, is hij vaak bij anderen.” Omgekeerd beweren bepaalde steden en staten dat samenwerken met ICE slachtoffers en getuigen die illegaal in de VS zijn, ontmoedigt om naar voren te komen. Ambtenaren beweren dat ze een gastvrije omgeving willen creëren voor immigranten op hun grondgebied. Voorstanders beweren dat terwijl ICE beweert zich te richten op “het ergste van het ergste” – verwijzend naar immigranten die ernstige misdaden hebben gepleegd in de VS – het agentschap deze grenzen vaak overschrijdt, wat leidt tot destabilisatie binnen gemeenschappen.

    Rechtbanken hebben consequent de wettigheid van de meeste asielwetten bevestigd. De regering Trump blijft ze echter aanvechten en heeft rechtszaken aangespannen tegen Chicago, Illinois en de staat New York over verschillende immigratiewetten.

  • De Hoge Raad staat voor een nationale uitdaging: Wat te doen met de steeds groter wordende hoeveelheid nucleair afval?

    De Hoge Raad staat voor een nationale uitdaging: Wat te doen met de steeds groter wordende hoeveelheid nucleair afval?

    bron
    ==================================

    Origineel

    WASHINGTON – Washington (AP) – Het Hooggerechtshof zal woensdag argumenten horen in een gevecht om plannen om nucleair afval op te slaan op locaties op het platteland van Texas en New Mexico.

    De administratie van president Joe Biden en een particuliere onderneming met een licentie voor de faciliteit in Texas zijn in beroep gegaan tegen een uitspraak door het 5e US Circuit Court of Appeals die aantoonden dat de nucleaire regulerende commissie haar bevoegdheid overtrof bij het verlenen van de licentie. De uitkomst van de zaak heeft invloed op de plannen voor een vergelijkbare faciliteit in New Mexico op ongeveer 40 mijl (65 kilometer) afstand.

    In deze kwestie houdt de regering van president Donald Trump vast aan de mening van zijn voorganger, zelfs met Texas Gov. Greg Abbott, een Republikeinse bondgenoot van Trump, aan de andere kant.

    De drang naar tijdelijke opslaglocaties maakt deel uit van de gecompliceerde politiek van de tot nu toe zinloze zoektocht van de natie naar een permanente ondergrondse opslagfaciliteit.

    Dit is wat te weten over de zaak:

    Ongeveer 100.000 ton (90.000 ton) aan verbruikte brandstof, een deel ervan uit de jaren 1980, stapelt zich op de huidige en voormalige kernplantenlocaties landelijk en groeit met meer dan 2.000 ton (1.800 ton) per jaar. Het afval was bedoeld om daar tijdelijk te worden gehouden voordat het diep onder de grond werd afgezet.

    Een plan om een ​​nationale opslagfaciliteit te bouwen ten noordwesten van Las Vegas op Yucca Mountain is mottend vanwege de fervent oppositie van de meeste inwoners en ambtenaren van Nevada.

    De nucleaire regulerende commissie heeft gezegd dat de tijdelijke opslaglocaties nodig zijn omdat bestaande kerncentrales geen ruimte meer hebben. De aanwezigheid van de verbruikte brandstof compliceert ook plannen om sommige fabrieken te ontmantelen, zei het ministerie van Justitie in gerechtelijke artikelen.

    De NRC verleende de Texas -licentie aan interim -opslagpartners LLC voor een faciliteit die tot 5.000 ton beste nucleaire brandstofstaven van energiecentrales en 231 miljoen ton ander radioactief afval zou kunnen doornemen. De faciliteit zou worden gebouwd naast een bestaande stortplaats in Andrews County voor afval op laag niveau, zoals beschermende kleding en ander materiaal dat is blootgesteld aan radioactiviteit. De site van Andrews County ligt ongeveer 350 mijl (560 kilometer) ten westen van Dallas, nabij de staatslijn in Texas-New Mexico.

    De faciliteit van New Mexico zou in Lea County zijn, in het zuidoostelijke deel van de staat in de buurt van Carlsbad. De NRC gaf een licentie voor de site aan Holtec International.

    De licenties zouden 40 jaar opslag mogelijk maken, hoewel tegenstanders beweren dat de faciliteiten voor onbepaalde tijd open zouden zijn vanwege de impasse boven permanente opslag.

    Republikeinen en Democraten, milieugroepen en de olie- en gasindustrie verzetten zich allemaal tegen de tijdelijke locaties.

    Abbott leidt de oppositie van Texas tegen de opslagfaciliteit. New Mexico Democratische regering Michelle Lujan Grisham is ook tegen de faciliteit gepland voor haar staat.

    Een korte onder leiding van de Republikeinse Texas Sen. Ted Cruz namens verschillende wetgevers roept het nucleaire afval voor de twee faciliteiten die een â € œTenticing doelwit is voor terroristenâ € en beweert dat het te riskant is om de faciliteit bovenop het Perm -bassin, de gigantische olie- en natuurlijke gasregio te stappen die van Stragdes Texas en Nieuw Mexicico is.

    Verkozen leiders van gemeenschappen op de routes die de verbruikte brandstof waarschijnlijk naar New Mexico zou nemen en Texas zijn ook tegengewerkt.

    De rechters zullen overwegen of, zoals de NRC betoogt, de staten hun recht hebben verbeurd om bezwaar te maken tegen de licentiebeslissingen omdat ze weigerden deel te nemen aan de procedure van de Commissie.

    Twee andere federale beroepsrechtbanken, in Denver en Washington, die dezelfde kwestie hebben gewogen, regeerde voor het agentschap. Alleen het 5e circuit liet de zaken doorgaan.

    Het tweede probleem is of de federale wet de commissie toestaat om tijdelijke opslaglocaties te vergunning. Tegenstanders vertrouwen op een beslissing van het Hooggerechtshof uit 2022 die oordeelde dat het Congres moet handelen met specificiteit wanneer het een agentschap de bevoegdheid wil geven om te reguleren over een kwestie van een belangrijke nationale betekenis. Bij het regeren van Texas was het 5e circuit het erover eens dat wat te doen met het nucleaire afval van de natie het soort â € œMajor -vraagâ € is dat het congres rechtstreeks moet spreken.

    Maar het ministerie van Justitie heeft betoogd dat de Commissie een langdurige autoriteit heeft om met nucleair afval om te gaan en terug te komen naar de Atomic Energy Act van 1954.

    ___

    Volg de dekking van het AP van het Amerikaanse Hooggerechtshof op https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

    ==================================

    Herschreven

    ** WASHINGTON ** – Het Hooggerechtshof zal woensdag argumenten horen over de omstreden plannen voor opslaglocaties van nucleaire afval in het platteland van Texas en New Mexico. De administratie van Biden en een particuliere onderneming die een licentie voor de faciliteit in Texas heeft gehouden, hebben in beroep gegaan tegen een uitspraak van het 5e Amerikaanse Circuit Court of Appeals, die vaststelden dat de nucleaire regulerende commissie (NRC) haar autoriteit heeft overtroffen door de licentie af te geven. De uitkomst van deze zaak heeft ook invloed op plannen voor een vergelijkbare faciliteit op ongeveer 40 mijl (65 kilometer) afstand in New Mexico. In deze kwestie blijft het standpunt van de Trump -regering in overeenstemming met die van zijn voorganger, ondanks de gouverneur van Texas, Greg Abbott – een Republikeinse bondgenoot van Trump – die een tegengestelde positie bevat. De drang naar tijdelijke opslaglocaties maakt deel uit van het complexe politieke landschap rondom de voortdurende strijd van de natie om een ​​permanente ondergrondse opslagoplossing voor nucleair afval op te zetten. ### Dit is wat u moet weten over de zaak: Momenteel is ongeveer 100.000 ton (90.000 ton) verbruikte brandstof, sommige dateren uit de jaren 1980, zich op zowel de huidige als de voormalige kerncentrale in het hele land, met meer dan 2.000 ton (1.800 tons) jaarlijks. Dit afval was oorspronkelijk bedoeld voor tijdelijke opslag voordat hij werd verplaatst naar diepe ondergrondse faciliteiten. Plannen voor een langdurige nationale opslagfaciliteit op Yucca Mountain, ten noordwesten van Las Vegas, zijn gestopt vanwege een aanzienlijke oppositie van de meerderheid van de inwoners van Nevada en lokale functionarissen. De NRC heeft verklaard dat tijdelijke opslagplaatsen nodig zijn omdat bestaande nucleaire fabrieken naderen. De aanwezigheid van verbruikte brandstof compliceert ook de buitenbedrijfstelling voor sommige faciliteiten, volgens de indieningen van het ministerie van Justitie voor de rechtbank. De NRC machtigde een licentie voor interim -opslagpartners LLC om een ​​faciliteit te bouwen in Texas die in staat is tot 5.000 ton ton verbruikte nucleaire brandstofstaven uit energiecentrales te houden, naast 231 miljoen ton extra radioactief afval. Deze faciliteit moet zich naast een bestaande stortplaats in Andrews County bevinden, aangewezen voor afval op laag niveau, zoals vervuilde kleding en materialen. De site ligt ongeveer 350 mijl (560 kilometer) ten westen van Dallas, nabij de grens met Texas-New Mexico. De geplande faciliteit in New Mexico, in licentie gegeven aan Holtec International, zou in Lea County zijn, in het zuidoostelijke deel van de staat in de buurt van Carlsbad. Beide licenties staan ​​40 jaar opslag toe; Critici beweren echter dat deze faciliteiten voor onbepaalde tijd operationeel kunnen blijven, gezien de voortdurende patstelling rond permanente opslagoplossingen. Oppositie tegen de tijdelijke opslaglocaties omvat zowel Republikeinse als Democratische lijnen, waarbij milieugroepen en de olie- en gasindustrie verenigen in hun afkeuring. Abbott Spearheads Texas’s oppositie tegen de voorgestelde opslagfaciliteit, terwijl de democratische gouverneur van New Mexico, Michelle Lujan Grisham, zich op dezelfde manier verzet tegen het project dat gepland is voor haar staat. Een korte onder leiding van de Republikeinse senator van Texas, Ted Cruz, die verschillende wetgevers vertegenwoordigt, beschrijft het nucleaire afval dat is aangewezen voor deze twee faciliteiten als een “verleidelijk doelwit voor terroristen” en beweert dat het bouwen van de faciliteit bovenop het Perm -bekken, een belangrijke olie- en aardgasregio die Texas en New Mexico bestrijkt, belangrijke risico’s vormen. Verkozen ambtenaren uit gemeenschappen langs de toekomstige routes voor het vervoeren van verbruikte brandstof naar New Mexico en Texas hebben ook hun oppositie geuit. De rechters zullen onderzoeken of de NRC correct is door te beweren dat de staten hun recht hebben verbeurd om de licentiebeslissingen te betwisten nadat ze hebben gekozen om niet deel te nemen aan de procedure van de Commissie. Twee andere federale beroepsrechtbanken in Denver en Washington hebben over deze kwestie in het voordeel van de NRC geregeerd, terwijl alleen het 5e circuit de zaken mogelijk maakte. Het tweede probleem dat moet worden beslist, is of de federale wet de NRC de bevoegdheid verleent om tijdelijke opslaglocaties te vergunning. Tegenstanders noemen een beslissing van het Hooggerechtshof vanaf 2022, die benadrukten dat het Congres expliciet moet zijn bij het delegeren van de regelgevende autoriteit aan een agentschap over kwesties van aanzienlijk nationaal belang. De uitspraak van het 5e circuit voor Texas was het ermee eens dat de kwestie van het omgaan met het nucleaire afval van de natie een “grote vraag” vormt die directe congresactie nodig heeft. Het ministerie van Justitie betoogt echter dat de NRC een langdurige autoriteit bezit om nucleair afval te reguleren, terug te keren naar de Atomic Energy Act van 1954. ___ Volg de dekking van het AP over het Amerikaanse Hooggerechtshof [AP News – U.S. Supreme Court](https://apnews.com/hub/us-supreme-court).

  • Drie broers die sinds 2010 vermist zijn, worden op verzoek van hun moeder door een rechter doodverklaard.

    Drie broers die sinds 2010 vermist zijn, worden op verzoek van hun moeder door een rechter doodverklaard.

    bron
    ==================================

    Origineel

    Detroit – Een rechter verklaarde woensdag drie Michigan-broers, meer dan 14 jaar nadat ze waren verdwenen bij Thanksgiving in een tragedie in een kleine stad die ondanks een expliciet geloof van onderzoekers onopgelost blijft dat hun vader verantwoordelijk is.

    Rechter Catherine Sala, Lenawee County, heeft een verzoek ingediend door Tanya Zuvers, de moeder van Andrew, Alexander en Tanner Skelton, en stelde de datum van overlijden vast als 26 november 2010.

    â € œDit is een geval van vreselijke en langdurige impact op de gemeenschap van Lenawee, â € zei Sala. â € œNo condoleances zullen ooit genoeg zijn voor dergelijk verlies .â €

    Maar tegelijkertijd verwierp de rechter een verzoek om ook te erkennen dat de vader van de jongens, John Skelton, de kinderen heeft vermoord.

    â € œ Om een ​​dergelijke bevinding te maken, zou de rechtbank alleen lid worden van die stemmen die een dergelijke speculatie en theorie bieden gezien het gebrek aan informatie, â € zei Sala.

    Skelton, 53, is niet belast met het vermoorden van zijn zonen. Tegen november wordt van hem verwacht dat hij een gevangenisstraf van 15 jaar voltooit voor zijn verzuim om de jongens terug te brengen naar Zuvers, de enige veroordeling tot nu toe.

    Zuvers getuigde maandag dat een formele doodsverklaring haar afsluiting zou geven en â € œRspectief ‘zou geven aan de jongens, die in 2010 9, 7 en 5 waren. Ze verdwenen terwijl ze bij hun vader bij Thanksgiving in Morenci, een stad langs de grens van Ohio waren.

    Skelton en Zuvers hadden problemen en woonden uit elkaar in Morenci. De jongens moesten de volgende dag teruggaan naar hun moeder. In plaats daarvan waren ze weg.

    Ze zijn niet gevonden, ondanks talloze zoekopdrachten naar bossen en water in Michigan en Ohio en tips uit het hele land.

    De politie zei dat Skelton hen een lange reeks leugens gaf over de verblijfplaats van de jongens, en onderzoekers naar een oud schoolgebouw in Kunkle, Ohio en een afvalcontainer in Holiday City, Ohio, stuurde. De politie zei dat beweren dat de jongens voor hun veiligheid aan andere mensen werden overhandigd, ook vals bleek te zijn.

    Skelton weigerde deel te nemen aan de hoorzitting om de broers dood te laten verklaren.

    â € œAl een alles dat ik zeg, zal geen verschil maken, â € ™ zei hij per videoconferentie vanuit de gevangenis.

    ___

    Volg Ed White op https://x.com/edwritez

    ==================================

    Herschreven

    ** Detroit ** – Een rechter verklaarde officieel drie Brothers in Michigan op woensdag, meer dan 14 jaar na hun mysterieuze verdwijning tijdens Thanksgiving, een zaak die ondanks een sterk geloof onder onderzoekers onopgelost blijft dat hun vader verantwoordelijk is. Rechter Catherine Sala van Lenawee County heeft het verzoek ingediend van Tanya Zuvers, de moeder van Andrew, Alexander en Tanner Skelton, die de datum van overlijden vaststelt als 26 november 2010. “Dit is een zaak die een diepgaande en blijvende impact heeft gehad op de Lenawee -gemeenschap,” verklaarde Sala. “Geen enkele hoeveelheid condoleances kan ooit de pijn van zo’n verlies echt verlichten.” De rechter ontkende echter een verzoek om formeel te stellen dat de vader van de jongens, John Skelton, hen heeft vermoord. “Een dergelijke bevinding zou alleen maar toevoegen aan de speculatie en theorieën die circuleren in afwezigheid van bewijs,” legde Sala uit. John Skelton, nu 53, is niet beschuldigd van de moorden van zijn zonen. Van hem wordt verwacht dat hij een gevangenisstraf van 15 jaar voltooit omdat hij de jongens niet terugbrengt naar hun moeder, wat de enige overtuiging is met betrekking tot de zaak tot nu toe. Tijdens de hoorzitting van maandag getuigde Zuvers dat een officiële doodsverklaring haar zou afsluiten en de herinnering aan haar kinderen, die slechts 9, 7 en 5 jaar oud waren ten tijde van hun verdwijning zou eren. De jongens werden vermist terwijl ze onder de hoede van hun vader in Morenci, een klein stadje nabij de grens van Ohio, waar de spanningen tussen Skelton en Zuvers waren geëscaleerd. De jongens zouden de volgende dag terugkeren naar hun moeder, maar verdween in plaats daarvan. Ondanks uitgebreide zoekopdrachten in Michigan en Ohio, evenals talloze tips uit het hele land, is er geen spoor van hen gevonden. Autoriteiten hebben gemeld dat Skelton onderzoekers een reeks misleidende verklaringen heeft verstrekt over de verblijfplaats van de jongens, inclusief claims dat ze naar een oud schoolgebouw in Kunkle, Ohio waren gebracht en een afvalcontainer in Holiday City, Ohio. Beschuldigingen dat de jongens voor hun veiligheid aan anderen hadden gekregen, bleken ook onjuist te zijn. John Skelton koos ervoor om niet deel te nemen aan de hoorzitting via een videoconferentie en verklaarde: “Alles wat ik zeg, gaat geen verschil maken.” ___ Volg Ed White op X: [https://X.com/edwritez](https://x.com/edwritez)

  • Sixth Inmate Passes Away at Troubled Wisconsin Maximum Security Facility

    Sixth Inmate Passes Away at Troubled Wisconsin Maximum Security Facility

    bron
    ==================================

    Origineel

    Madison, Wis. – Een zesde gevangene is gestorven in de oudste gevangenis van Wisconsin, minder dan een jaar nadat de toenmalige en meerdere leden van zijn staf werden beschuldigd van wangedrag en misbruik van misdrijf.

    De website van het State Department of Corrections Offender merkt op dat de 23-jarige Damien Evans dinsdag stierf in de Waupun Correctional Institution. De site biedt geen details. Een woordvoerder van correcties heeft woensdag niet meteen een bericht teruggestuurd. Dodge County Sheriff Dale Schmidt zei in een e -mail aan de Associated Press dat zijn bureau de dood van Evans onderzoekt, maar hij had geen informatie om te delen.

    Online gerechtelijke gegevens geven aan dat Evans in 2019 tot zeven jaar gevangenisstraf is veroordeeld voor gewapende overval en nog eens twee jaar om gelijktijdig te worden bediend voor borgtocht springen. Beide gevallen werden ingediend in Racine County.

    Evans is de zesde Waupun -gevangene die sinds juni 2023 in hechtenis is gestorven. Twee doden zelf, één stierf aan een overdosis fentanyl, een stierf aan een beroerte en één stierf aan uitdroging en ondervoeding.

    Officieren van justitie vorig jaar beschuldigden directeur Randall HEPP van wangedrag en acht leden van zijn staf met misbruik van misdrijven in verband met de dood van twee van de gevangenen, Cameron Williams en Donald Maier. Drie van de acht personeelsleden werden ook beschuldigd van wangedrag. HEPP ging vervolgens met pensioen.

    Volgens criminele klachten stierf Williams in oktober 2023 aan een beroerte. Zijn lichaam bleef minstens 12 uur onontdekt.

    Maier stierf aan uitdroging en ondervoeding. Hij had ernstige geestelijke gezondheidsproblemen, maar weigerde of kreeg zijn medicatie in de acht dagen voorafgaand aan zijn dood van februari 2024.

    Federale onderzoekers hebben ook onderzocht naar een vermeende smokkelring waarbij Waupun gevangenismedewerkers betrokken zijn. Regering Tony Evers Office heeft gezegd dat de sonde heeft geresulteerd in de opschorting van bijna een dozijn werknemers. Een voormalige gevangenisarbeider pleitte in september schuldig aan het smokkelen van mobiele telefoons, tabak en drugs in de faciliteit in ruil voor geld.

    Waupun-gevangenen hebben een class-action-rechtszaak aangespannen waarin wordt beweerd dat mishandeling en een gebrek aan gezondheidszorg.

    De maximale beveiligingsgevangenis werd gebouwd in de jaren 1850. Republikeinse en democratische wetgevers hebben al jaren opgeroepen dit te sluiten. Bezorgdheid over lokale banenverliezen en de kosten van het bouwen van een vervangende gevangenis zijn voortgebracht vooruitgang.

    Evers, een democraat, heeft vorige maand een multitiered -plan voor $ 500 miljoen voorgesteld voor de gevangenissen van de staat, waaronder het converteren van Waupun naar een medium beveiligingscentrum gericht op jobtraining voor gevangenen.

    ==================================

    Herschreven

    ** Madison, Wis. ** – Een zesde gevangene is gestorven in de oudste gevangenis van Wisconsin, de Waupun Correctional Institution, minder dan een jaar nadat de voormalige directeur en verschillende medewerkers werden beschuldigd van wangedrag en misdrijf misdrijf misbruik. Het ministerie van Correcties meldde dat de 23-jarige Damien Evans dinsdag stierf; De details rond zijn dood zijn echter niet beschikbaar op de website van de dader van de afdeling. Een woordvoerder van de correctieafdeling heeft vanaf woensdag niet gereageerd op verzoeken om commentaar. Dodge County Sheriff Dale Schmidt verklaarde in een e -mail aan de Associated Press dat zijn bureau de dood van Evans onderzoekt, maar geen verdere informatie heeft vrijgegeven. Gerechtelijke gegevens blijkt dat Evans in 2019 tot zeven jaar werd veroordeeld voor gewapende overval en nog eens twee jaar voor borgtocht springen, om gelijktijdig te worden bediend, beide gevallen afkomstig uit Racine County. Evans markeert de zesde Waupun -gevangene om in hechtenis te sterven sinds juni 2023. Onder deze doden namen twee gevangenen hun eigen leven, de ene stierf aan een overdosis fentanyl, een andere uit een beroerte en een andere uit uitdroging en ondervoeding. Vorig jaar beschuldigden officieren van justitie directeur Randall HEPP van wangedrag, naast acht personeelsleden voor misbruik misbruik in verband met de dood van Cameron Williams en Donald Maier. Drie van de medewerkers werden ook beschuldigd van wangedrag en HEPP ging later met pensioen. Volgens gerechtelijke documenten stierf Williams in oktober 2023 van een beroerte en zijn lichaam bleef meer dan 12 uur onontdekt. Maier stierf aan uitdroging en ondervoeding na ernstige psychische problemen; Naar verluidt weigerde hij of kreeg hij zijn medicatie tijdens de acht dagen die in februari 2024 tot zijn dood leidden niet. Het kantoor van gouverneur Tony Evers heeft aangegeven dat dit onderzoek heeft geleid tot de opschorting van bijna een dozijn werknemers. In september pleitte een voormalige gevangenisarbeider schuldig aan het smokkelen van mobiele telefoons, tabak en drugs in de faciliteit voor financieel gewin. In het licht van deze verontrustende incidenten hebben gevangenen een class-action-rechtszaak aangespannen wegens mishandeling en onvoldoende gezondheidszorg. De maximaal beveiligingsgevangenis, gebouwd in de jaren 1850, heeft al jaren te maken gehad met oproepen van zowel Republikeinse als Democratische wetgevers. De bezorgdheid over mogelijke banenverliezen en de financiële implicaties van het bouwen van een vervangende faciliteit hebben echter de voortgang belemmerd. Vorige maand stelde gouverneur Evers een uitgebreid plan van $ 500 miljoen voor staatsgevangenissen voor, waaronder het transformeren van Waupun in een middelgrote beleidscentrum gericht op jobtraining voor gevangenen.