bron
==================================
Origineel
WASHINGTON – Washington (AP) – Het Hooggerechtshof zal woensdag argumenten horen in een gevecht om plannen om nucleair afval op te slaan op locaties op het platteland van Texas en New Mexico.
De administratie van president Joe Biden en een particuliere onderneming met een licentie voor de faciliteit in Texas zijn in beroep gegaan tegen een uitspraak door het 5e US Circuit Court of Appeals die aantoonden dat de nucleaire regulerende commissie haar bevoegdheid overtrof bij het verlenen van de licentie. De uitkomst van de zaak heeft invloed op de plannen voor een vergelijkbare faciliteit in New Mexico op ongeveer 40 mijl (65 kilometer) afstand.
In deze kwestie houdt de regering van president Donald Trump vast aan de mening van zijn voorganger, zelfs met Texas Gov. Greg Abbott, een Republikeinse bondgenoot van Trump, aan de andere kant.
De drang naar tijdelijke opslaglocaties maakt deel uit van de gecompliceerde politiek van de tot nu toe zinloze zoektocht van de natie naar een permanente ondergrondse opslagfaciliteit.
Dit is wat te weten over de zaak:
Ongeveer 100.000 ton (90.000 ton) aan verbruikte brandstof, een deel ervan uit de jaren 1980, stapelt zich op de huidige en voormalige kernplantenlocaties landelijk en groeit met meer dan 2.000 ton (1.800 ton) per jaar. Het afval was bedoeld om daar tijdelijk te worden gehouden voordat het diep onder de grond werd afgezet.
Een plan om een nationale opslagfaciliteit te bouwen ten noordwesten van Las Vegas op Yucca Mountain is mottend vanwege de fervent oppositie van de meeste inwoners en ambtenaren van Nevada.
De nucleaire regulerende commissie heeft gezegd dat de tijdelijke opslaglocaties nodig zijn omdat bestaande kerncentrales geen ruimte meer hebben. De aanwezigheid van de verbruikte brandstof compliceert ook plannen om sommige fabrieken te ontmantelen, zei het ministerie van Justitie in gerechtelijke artikelen.
De NRC verleende de Texas -licentie aan interim -opslagpartners LLC voor een faciliteit die tot 5.000 ton beste nucleaire brandstofstaven van energiecentrales en 231 miljoen ton ander radioactief afval zou kunnen doornemen. De faciliteit zou worden gebouwd naast een bestaande stortplaats in Andrews County voor afval op laag niveau, zoals beschermende kleding en ander materiaal dat is blootgesteld aan radioactiviteit. De site van Andrews County ligt ongeveer 350 mijl (560 kilometer) ten westen van Dallas, nabij de staatslijn in Texas-New Mexico.
De faciliteit van New Mexico zou in Lea County zijn, in het zuidoostelijke deel van de staat in de buurt van Carlsbad. De NRC gaf een licentie voor de site aan Holtec International.
De licenties zouden 40 jaar opslag mogelijk maken, hoewel tegenstanders beweren dat de faciliteiten voor onbepaalde tijd open zouden zijn vanwege de impasse boven permanente opslag.
Republikeinen en Democraten, milieugroepen en de olie- en gasindustrie verzetten zich allemaal tegen de tijdelijke locaties.
Abbott leidt de oppositie van Texas tegen de opslagfaciliteit. New Mexico Democratische regering Michelle Lujan Grisham is ook tegen de faciliteit gepland voor haar staat.
Een korte onder leiding van de Republikeinse Texas Sen. Ted Cruz namens verschillende wetgevers roept het nucleaire afval voor de twee faciliteiten die een â € œTenticing doelwit is voor terroristenâ € en beweert dat het te riskant is om de faciliteit bovenop het Perm -bassin, de gigantische olie- en natuurlijke gasregio te stappen die van Stragdes Texas en Nieuw Mexicico is.
Verkozen leiders van gemeenschappen op de routes die de verbruikte brandstof waarschijnlijk naar New Mexico zou nemen en Texas zijn ook tegengewerkt.
De rechters zullen overwegen of, zoals de NRC betoogt, de staten hun recht hebben verbeurd om bezwaar te maken tegen de licentiebeslissingen omdat ze weigerden deel te nemen aan de procedure van de Commissie.
Twee andere federale beroepsrechtbanken, in Denver en Washington, die dezelfde kwestie hebben gewogen, regeerde voor het agentschap. Alleen het 5e circuit liet de zaken doorgaan.
Het tweede probleem is of de federale wet de commissie toestaat om tijdelijke opslaglocaties te vergunning. Tegenstanders vertrouwen op een beslissing van het Hooggerechtshof uit 2022 die oordeelde dat het Congres moet handelen met specificiteit wanneer het een agentschap de bevoegdheid wil geven om te reguleren over een kwestie van een belangrijke nationale betekenis. Bij het regeren van Texas was het 5e circuit het erover eens dat wat te doen met het nucleaire afval van de natie het soort â € œMajor -vraagâ € is dat het congres rechtstreeks moet spreken.
Maar het ministerie van Justitie heeft betoogd dat de Commissie een langdurige autoriteit heeft om met nucleair afval om te gaan en terug te komen naar de Atomic Energy Act van 1954.
___
Volg de dekking van het AP van het Amerikaanse Hooggerechtshof op https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
==================================
Herschreven
** WASHINGTON ** – Het Hooggerechtshof zal woensdag argumenten horen over de omstreden plannen voor opslaglocaties van nucleaire afval in het platteland van Texas en New Mexico. De administratie van Biden en een particuliere onderneming die een licentie voor de faciliteit in Texas heeft gehouden, hebben in beroep gegaan tegen een uitspraak van het 5e Amerikaanse Circuit Court of Appeals, die vaststelden dat de nucleaire regulerende commissie (NRC) haar autoriteit heeft overtroffen door de licentie af te geven. De uitkomst van deze zaak heeft ook invloed op plannen voor een vergelijkbare faciliteit op ongeveer 40 mijl (65 kilometer) afstand in New Mexico. In deze kwestie blijft het standpunt van de Trump -regering in overeenstemming met die van zijn voorganger, ondanks de gouverneur van Texas, Greg Abbott – een Republikeinse bondgenoot van Trump – die een tegengestelde positie bevat. De drang naar tijdelijke opslaglocaties maakt deel uit van het complexe politieke landschap rondom de voortdurende strijd van de natie om een permanente ondergrondse opslagoplossing voor nucleair afval op te zetten. ### Dit is wat u moet weten over de zaak: Momenteel is ongeveer 100.000 ton (90.000 ton) verbruikte brandstof, sommige dateren uit de jaren 1980, zich op zowel de huidige als de voormalige kerncentrale in het hele land, met meer dan 2.000 ton (1.800 tons) jaarlijks. Dit afval was oorspronkelijk bedoeld voor tijdelijke opslag voordat hij werd verplaatst naar diepe ondergrondse faciliteiten. Plannen voor een langdurige nationale opslagfaciliteit op Yucca Mountain, ten noordwesten van Las Vegas, zijn gestopt vanwege een aanzienlijke oppositie van de meerderheid van de inwoners van Nevada en lokale functionarissen. De NRC heeft verklaard dat tijdelijke opslagplaatsen nodig zijn omdat bestaande nucleaire fabrieken naderen. De aanwezigheid van verbruikte brandstof compliceert ook de buitenbedrijfstelling voor sommige faciliteiten, volgens de indieningen van het ministerie van Justitie voor de rechtbank. De NRC machtigde een licentie voor interim -opslagpartners LLC om een faciliteit te bouwen in Texas die in staat is tot 5.000 ton ton verbruikte nucleaire brandstofstaven uit energiecentrales te houden, naast 231 miljoen ton extra radioactief afval. Deze faciliteit moet zich naast een bestaande stortplaats in Andrews County bevinden, aangewezen voor afval op laag niveau, zoals vervuilde kleding en materialen. De site ligt ongeveer 350 mijl (560 kilometer) ten westen van Dallas, nabij de grens met Texas-New Mexico. De geplande faciliteit in New Mexico, in licentie gegeven aan Holtec International, zou in Lea County zijn, in het zuidoostelijke deel van de staat in de buurt van Carlsbad. Beide licenties staan 40 jaar opslag toe; Critici beweren echter dat deze faciliteiten voor onbepaalde tijd operationeel kunnen blijven, gezien de voortdurende patstelling rond permanente opslagoplossingen. Oppositie tegen de tijdelijke opslaglocaties omvat zowel Republikeinse als Democratische lijnen, waarbij milieugroepen en de olie- en gasindustrie verenigen in hun afkeuring. Abbott Spearheads Texas’s oppositie tegen de voorgestelde opslagfaciliteit, terwijl de democratische gouverneur van New Mexico, Michelle Lujan Grisham, zich op dezelfde manier verzet tegen het project dat gepland is voor haar staat. Een korte onder leiding van de Republikeinse senator van Texas, Ted Cruz, die verschillende wetgevers vertegenwoordigt, beschrijft het nucleaire afval dat is aangewezen voor deze twee faciliteiten als een “verleidelijk doelwit voor terroristen” en beweert dat het bouwen van de faciliteit bovenop het Perm -bekken, een belangrijke olie- en aardgasregio die Texas en New Mexico bestrijkt, belangrijke risico’s vormen. Verkozen ambtenaren uit gemeenschappen langs de toekomstige routes voor het vervoeren van verbruikte brandstof naar New Mexico en Texas hebben ook hun oppositie geuit. De rechters zullen onderzoeken of de NRC correct is door te beweren dat de staten hun recht hebben verbeurd om de licentiebeslissingen te betwisten nadat ze hebben gekozen om niet deel te nemen aan de procedure van de Commissie. Twee andere federale beroepsrechtbanken in Denver en Washington hebben over deze kwestie in het voordeel van de NRC geregeerd, terwijl alleen het 5e circuit de zaken mogelijk maakte. Het tweede probleem dat moet worden beslist, is of de federale wet de NRC de bevoegdheid verleent om tijdelijke opslaglocaties te vergunning. Tegenstanders noemen een beslissing van het Hooggerechtshof vanaf 2022, die benadrukten dat het Congres expliciet moet zijn bij het delegeren van de regelgevende autoriteit aan een agentschap over kwesties van aanzienlijk nationaal belang. De uitspraak van het 5e circuit voor Texas was het ermee eens dat de kwestie van het omgaan met het nucleaire afval van de natie een “grote vraag” vormt die directe congresactie nodig heeft. Het ministerie van Justitie betoogt echter dat de NRC een langdurige autoriteit bezit om nucleair afval te reguleren, terug te keren naar de Atomic Energy Act van 1954. ___ Volg de dekking van het AP over het Amerikaanse Hooggerechtshof [AP News – U.S. Supreme Court](https://apnews.com/hub/us-supreme-court).
Leave a Reply